«

»

Каспаров.Ru: прямая трансляция оглашения приговора по «болотному делу»

13:52 Адвокат Бадамшин пишет, что Белоусов и Савелов уже могут подать заявления на условно-досрочное освобождение. Время, проведенное под арестом, у них превышает половину наказания.

13:46 Судья объявляет заседание закрытым. На первом этаже суда крики: «Позор суду! Свободу невиновным!»

13:46 Духанина. 212 — 3 года. 318 — 1 год 6 месяцев. Суммарно — 3 года 3 месяца. Условно. Испытательный срок — 3 года. Ограничения: не менять место жительства, являться по требованию властей. Мера пресечения Духаниной (Наумовой) тоже без изменений до вступления приговора в силу.

13:45 »Узники 6 мая» останутся под арестом до вступления приговора в законную силу.

13:43 Савелов. 212 — 2 года, 318 — 1 год 2 месяца. Суммарно — 2 года 7 месяцев.

13:42 Полихович. 212 — 3 года, 318 — 1 год 3 месяца. Суммарно — 3 года 6 месяцев.

13:41 Луцкевич. 212 — 3 года, 318 — 1 год. Суммарно — 3 года 6 месяцев.

13:40 Кривов. 212 — 3 года 3 месяца, 318 — 2 года. Суммарно — 4 года.

13:39 Зимин. 212 — 3 года, 318 — 1 год 4 месяца. Суммарно — 3 года 6 месяцев.

13:38 Белоусов. 2 года по 212, 318 — 1 год. Суммарно — 2 года 6 месяцев. Время предварительного содержания под стражей вычитается.

13:37 Судья признает всех виновными. Барабанов: по статье 212 — 3 года, 318 — 1 год. Суммарно — 3 года 7 месяцев в колонии общего режима.

13:36 Материальные претензии судья не считает нужным удовлетворять, так как это требование должно быть выделено в отдельный иск в рамках другого дела.

13:37 Перед судом появилась растяжка: «Вы потеряли честь».

13:34 Суд принимает во внимание возраст Духаниной на момент 6 мая 2012 года, а также ее поведение в ходе процесса. Никишина назначает Духаниной продолжительный испытательный срок.

13:34 Суд отправляет «узников Болотной» в колонию общего режима.

13:32 Суд считает ситуацию Белоусова и Савелова исключительной и полагает возможным назначить им наказание меньше низшего порога, прописанного в законе.

13:31 Судья также отмечает, что суд верит заключениям психолога Рубашного, который изучал личности всех обвиняемых и их поведение в стрессовых ситуациях.

13:30 Судья констатирует, что Полихович женат. Судья замечает, что у Савелова есть тяжелое хроническое заболевание. Она читает положительные характеристики Савелова, данные друзьями. Они охарактеризовали его как мягкого, неконфликтного человека.

13:29 Судья читает положительную характеристику от декана факультета, на котором учился Луцкевич, где написано, что Луцкевич учился на 4 и 5. При этом судья не считает возможным это учитывать, так как не видит документов, подтверждающих успеваемость Луцкевича.

13:27 Судья читает характеристику, которую Кривову дала жена. Она охарактеризовала его как отзывчивого человека с обостренным чувством справедливости. Аналогичную характеристику ему дал Немцов. Никишина признает смягчающим обстоятельством наличие у Кривова малолетних детей. Наличие пожилой матери, нуждающейся в уходе, судья не считает смягчающим обстоятельством, т. к., по ее мнению, защита не представила необходимых бумаг, доказывающих это.

13:26 Судья читает положительные характеристики Духаниной как доброго человека, всегда готового помочь. Схожие характеристики она читает в отношении Зимина. Довод, что незадолго до 6 мая у него умерла мама, судья отметает.

13:25 Судья замечает, что Полихович положительно характеризуется на работе, а Барабанов получил в СИЗО травму глаза.

13:24 Судья читает показания жены Белоуосва о том, что она сама студентка и это создает сложное положение — она должна ходить на занятия, обеспечивать сына трудно. Суд признает это смягчающим обстоятельством.

13:22 Судья переходит к характеристикам обвиняемых. В частности, она упоминает, что они все несудимы. Никишина также указывает, что Белоусов — студент-политолог, которого исключительно положительно характеризуют по месту учебы, кроме того его положительно охарактеризовали в детском оздоровительном лагере, где он был педагогом. Судья также замечает, что у него есть несколько заболеваний, кроме того, у него болеет малолетний сын (несколько месяцев назад он был прооперирован и нуждается в домашнем уходе).

13:20 Судья считает, что обвиняемые неоднократно отказывались выполнять «распоряжения» полицейских, и ранее привлекались к административной ответственности. Она не считает суд над ними сейчас повторным преследованием, т. к. считает, что теперь рассматриваются их действия в рамках «массовых беспорядков». На самом деле обвинения в административных делах некоторых обвиняемых совпадают с обвинениями на этом процессе.

13:17 Судья считает «несостоятельными» доводы защиты Савелова о том, что он был задержан ранее названного прокуратурами срока и другими людьми, а не теми полицейскими, которые сообщили на суде, что задерживали его. Судья считает, что защита считает это «алиби». По ее мнению, об алиби речи быть не может, т. к. оно подразумевает нахождение не на месте преступления, а Савелов находился «в районе Болотной площади». Объяснение крайне невнятное. Голос судьи несколько раз за время чтение приговора прерывается.

13:16 Судья считает, что полиция на Болотной площади действовала верно, т. к. должна была пресечь «массовые беспорядки».

13:10 Никишина считает, что насилие в отношении сотрудников полиции «справедливо квалифицировано» как отдельное преступление, хотя насилие — это один из признаков массовых беспорядков, на что неоднократно указывали адвокаты. Мнение адвокатов судья считает «надуманным».

13:09 Судья считает, что признак массовых беспорядков «уничтожение имущества» нашел свое подтверждение. Никишина полагает, что был разрушен асфальт, было повреждено имущество (туалетные кабинки, спецсредства полиции).

13:08 Судья исключает из обвинения квалифицирующий признак «поджоги», т. к. в ходе суда не установлено, что кто-либо из подсудимых что-либо поджигал.

13:07 Никишина сообщает, что действия всех подсудимых она квалифицирует по статьям 212 и 318 — участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителей власти.

13:03 Судья считает, что все подсудимые виновны в инкриминируемых им деяниях. Она считает, что ввиду ряда условий они поддались призывам схожих с ними лиц, «психологически готовых к противоправным действиям». Она связывает это с тем, что подсудимые вышли на протестную акцию против представителей власти.

13:02 Судья считает, что показания свидетелей защиты не опровергают показания полицейских, а только подтверждают, что обвиняемые были 6 мая на Болотной.

13:01 Весь процесс державшуюся очень оптимистично Александру Духанину обнимает ее муж Артем.

13:00 Судья замечает, что о брошенных митингующими предметах говорили и свидетели защиты. Они говорили о том, что некоторые люди кидали пустые и полупустые пластиковые бутылки. Судья замечает, что некоторые из них говорили и о распылении газа (она не упоминает, что часть из них утверждала, что газ распылила полиция).

12:59 Судья называет требования Кривова дать оценку действиям полиции и властей всех уровней, включая Путина (так судья трактует слова «узника Болотной»), незаконными.

12:56 По этим же основаниям она не учитывает показания свидетелей защиты о насилии со стороны полиции, о травмах митингующих и т. д. Судья отметает все показания свидетелей о травмах, полученных Кривовым и Барабановм, указывая на то, что в деле нет медицинских документов об этих травмах. О том, что на видео видны кровоподтеки и шишки на виске Кривова, а Барабанову после задержания в ОВД два раза вызывали скорую в связи с сотрясением мозга, судья не упоминает.

12:54 Никишина отмечает, что процесс идет только в отношении обвиняемых. Поэтому она отвергает все доводы защиты о том, что полиция и мэрия неверно организовали охрану акции, не дали возможности спокойно разместиться всем пришедшим людям на территории акции и т. д. Судья полагает, что возможные ошибки при организации охраны акции властями не имеют отношения к этому делу.

12:51 Судья считает, что полицейские обоснованно применяли мегафоны для требований разойтись. Здесь она впервые ссылается на свидетелей защиты — они также подтвердили, что полицейские говорили в мегафон.

12:50 Доводы адвокатов о том, что полицейские при задержании не представлялись и были без значков, а удостоверения у них были просрочены, по мнению судьи, «опровергаются» тем, что в деле есть их служебные инструкции, доказывающие, что эти люди были полицейскими.

12:49 Никишина считает, что обвиняемые поддались призывам, прозвучавшим от «отдельных лиц», в результате чего у них возник умысел на «участие в массовых беспорядках» и применение насилия в отношении полицейских.

12:48 По мнению Никишиной, версии «узников Болотной» «надуманны».

12:45 Судья считает, что показания «узников Болотной» о самозащите опровергаются показаниями полицейских, рассказавших, как митинг перешел в «массовые беспорядки».

Никишина полагает, что нет оснований не доверять «потерпевшим», раз их показания не противоречат показаниям свидетелей обвинения. Что показательно, и те и другие — полицейские.

12:41 Судья опирается на протоколы, составленные следователем, а не на сами видео. О тенденциозности протоколов не раз заявляли адвокаты «узников Болотной». В частности, следователь трактовал почти все действия демонстрантов как агрессивные, а зафиксированное на видео насилие со стороны полицейских вообще не описывал.

12:40 Андрей Новичков: «На заборе возле суда повесили растяжку «Всех не пересажаете!». Полиция ее сорвала».

12:35 Судья переходит к оценке ущерба, связанного с повреждением поваленных митингующими туалетов. Защита неоднократно обращала внимание на то, что у них продавлены крыши, а боковины, на которые их переворачивали — целы, т. е. нельзя говорить о том, что ущерб нанесен именно демонстрантами. Нельзя установить и то, были ли туалеты целыми до прибытия на Болотную — нужной документации в деле нет, а сами же владельцы признали, что кабинками новыми не были. Кроме того, все якобы поврежденные туалеты были утилизированы, независимой экспертизы не было.

12:32 Судья читает список «утраченного и поврежденного» оборудования полицейских. По версии обвинения, общая сумма ущерба около 380 тысяч рублей. Никишина подчеркивает, что, например, утраченные шлемы так и не нашли. При этом она не приняла во внимание доводы защиты о том, что у спецсредств и обмундирования не было идентификационных номеров, и установить, где и когда были утеряны эти предметы, невозможно.

12:29 Судья читает о ссадинах и синяках полицейских — «повреждениях, не причинивших вреда здоровью». У большинства «потерпевших» травмы именно такие или их вовсе нет.

12:31 Ляскин: «Навального одного в автозаке повезли в неизвестном направлении».

12:30 Дмитрий Гудков с улицы пишет, что «некоторых задержанных выпускают по удостоверениям правоохранительных органов». Предполагает, что это провокаторы.

12:28 Каждую экспертизу судья сопровождает словами о том, что травма «могла быть получена 6 мая 2012 года».

12:26 Судья цитирует фрагменты экспертиз травм «пострадавших» полицейских. При этом из экспертизы перелома пальцы Куватова, судья опускает слова о том, что он не мог образоваться из-за удара куском асфальта, т. к. имеет другую природу (обвинение настаивает, что перелом нанес удар куском асфальта, кинутым Зиминым).

12:24 Судья цитирует показания Лузянина о том, что к нему в какой-то момент подошла группа граждан, которые предложили ему поддержать их в «организации массовых беспорядков, насилии в отношении полиции», но он отказался. Позже Лузянин увидел, как полицейские излишне жестко задерживают людей, из-за чего рассердился, «выломал кусок асфальта» и кинул в полицию. Далее он повалил на землю другого полицейского. Судья подчеркивает, что «за свои действия Лузянин уже осужден и отбывает наказание».

12:23 Судья цитирует показания Лузянина о том, что он видел группы граждан в черных масках. То, что он сам был в маске еще один фигурант «болотного дела» объяснял тем, что ему стало плохо от распыленного кем-то слезоточивого газа. Кто-то предложил ему маску, а он надел.

12:23 В здание суда вошел пришедший поддержать «узников Болотной» Сергей Митрохин.

12:21 Судья цитирует показания полицейского Носова, в чьи обязанность входила расстановка металлических ограждений вокруг сквера Болотной площади, чтобы «не допустить там установки палаток». Он говорил, что люди зажигали файеры и переворачивали туалеты, требовали дать им пройти, хотя «проход для граждан был организован».

12:19 Судья цитирует очередные показания полицейских. За прошедшие часы она ни разу не процитировала свидетелей защиты.

12:17 Никишина цитирует показания полицейского Ванюхина. Она снова делает акцент на лозунгах «против президента Российской Федерации». Полицейский утверждал, что задержания начались в ответ на то, что из толпы полетели предметы. Ванюхин также подчеркивал, что Болотная набережная якобы была свободна, а именно она, по его версии, и была местом проведения акции.

12:16 Судья читает, что в полицию бросали «пиротехнические изделия», камни и куски «дорожного покрытия», поэтому граждан было необходимо вытеснить с места акции. Судья перечисляет «пострадавших» потерпевших, видимо, чтобы эти слова звучали весомее.

12:14 Судья цитирует показания Дейниченко о том, что полиция действовала на пресечение и локализацию «массовых беспорядках». Дейниченко подписал после 6 мая справку о том, что чрезвычайных ситуаций на акции не допущено, жертв нет. Чтобы объяснить, как это согласуется см версией о «массовых беспорядках», судья сообщает, что в справке было упомянуто о насилии в отношении сотрудников полиции, которые было частью «массовых беспорядков».

12:13 Судья цитирует показания Дейниченко о том, что он видел, как демонстранты «использовали туалеты как тараны в адрес сотрудников полиции», переворачивали их, били и пинали, двигали.

12:11 Судья читает показания полковника полиции Дейниченко о составлении плана демонстрации 6 мая. Он утверждал, что сквер Болотной площади (который оказался неожиданно перекрыт кордоном полиции) в зону проведения митинга не входил, т. к. там должны были разместиться резервные части полиции. Судья не упоминает про то, что 4 мая 2012 года в мэрии Москвы полиция, представители мэрии и организаторы акции утвердили другой план — в нем сквер в зону проведения митинга входил. Как считают адвокаты, позже полицейские, никого не уведомляя, самовольно изменили план проведения акции. Дейниченко в своих показаниях не отрицал, что полицейский план до организаторов и демонстрантов не доводили.

12:10 Судья описывает вещдок — форменную куртку Беловодского без погона. Такое внимание к этой детали, видимо, вызвано словами Путина о том, что «срывать погоны с полицейских недопустимо».

12:08 Беловодский говорил, что его самого затянули в толпу. Из нее он вышел уже без погона, который оторвали. Также ему якобы нанесли удар в плечо, и оно болело. Беловодский сообщил, что ему было «крайне неприятно, что ему сорвали погон» и это отрицательно сказалось на его здоровье, как человека, страдающего гипертонией.

12:07 Никишина читает показания Беловодского о том, что якобы «проблем для прохода граждан не было», но люди стали кричать лозунги против правительства, давить на цепочку полиции и прорвали ее. Беловодский утверждал, что в толпе были люди, которые сознательно провоцировали конфликт. Полицейский также давал показания о том, что некая группа кидала в полицию камни и большая масса людей подхватила их «порыв».

12:06 Судья цитирует показания Беловодского о том, что часть демонстрантов «была организована в колонны, имела при себе флаги и явно подчинялась чьим-то командам».

12:05 Мама Барабанова также не попала в зал и вынуждена смотреть трансляцию приговора.

12:04 Судья читает показания полицейского Ягубкина о том, что он считает себя «потерпевшим» морально, т. к. был травмирован тем, что «полицейского при исполнении можно ударить».

12:02 Судья цитирует показания полицейского Каюмова о том, что его повалили на землю и били. В результате он получил «ссадину на лбу и ушибы». В травмах Каюмова обвиняемые не обвиняются, однако он проходит «потерпевшим» по этому делу, т. е. подсудимые несут ответственность и за неизвестных, которые якобы травмировали подобных «потерпевших». В деле было 77 «потерпевших», из которых, по версии прокуратуры, обвиняемые имеют отношение лишь к 12. Адвокаты настаивали, что и эти 12 человек от «узников Болотной» не пострадали.

12:01 Деркач также утверждал, что ему нанесли удар в плечо чем-то вроде доски от лавочки. Судья обращает внимание на то, что некоторые полицейские узнавали от коллег о травмах других сотрудников.

11:59 Судья вновь цитирует показания полицейских о так называемом прорыве. Полицейский Деркач утверждает, что видел, как в полицию летели «бутылки с песком» (как остроумно замечали адвокаты, полицейскому, прежде чем давать такие показания, стоило попробовать наполнить бутылку песком).

11:58 Никишина читает показания полицейского Бездетокова о том, что он видел полицейского с пробитой головой, а также других пострадавших полицейских. Судья вновь делает акцент на «лозунгах против президента РФ».

11:55 Судья цитирует показания полицейского Годыны о том, что демонстранты в какой-то момент сели на асфальт «по указанию Немцова, Удальцова, Навального и других». Годына утверждал, что «вокруг появилось много журналистов, что создало ощущение, что акция была спланирована». Полицейский описал эпизод столкновения с «сидячей забастовкой», сообщив, что после того, как демонстранты отказались встать, в полицию начали лететь предметы, люди стали оскорблять сотрудников. Годына также утверждал, что обнаружил на своем бронежилете «тонкий порез от острого предмета».

11:56 Перед судом начались жесткие задержания. Наблюдатели говорят, что число задержанных приближается к сотне.

11:54 Этот «потерпевший» утверждает, что 6 мая утратил шлем.

11:52 Судья читает показания еще одного «потерпевшего», не имеющего никакого отношения к фигурантам этого дела. Он описывает, как толпа якобы намеренно прорвала полицейское оцепление, после чего люди начали кидать камни, палки и куски асфальта, а также бутылки с горючей смесью (осколков бутылок на Болотной найдено не было).

11:51 Архипов на Болотной с «узниками 6 мая» не сталкивался, но проходит по делу «потерпевшим». Ему якобы нанесли ссадину неизвестные демонстранты.

11:50 Судья цитирует показания полицейского Архипова, который утверждал, что «толпа, на его взгляд, действовала организованно».

11:49 Никишина пересказывает показания полицейского Емельянова о том, что Савелов якобы сопротивлялся при задержании. Адвокаты ранее настаивали на том, что Емельянов в задержании Савелова также не участвовал (он был в форме другого цвета, нежели форма на задержавших Савелова, судя по видео. Кроме того, в списке задержанных им людей из МВД фамилии Савелова нет. Нет его и в списке задержанных Гоголевым).

11:47 Судья цитирует показания Гоголева о том, что Савелов якобы хватал его за руки, стараясь отбить задержанного. Пребывание Севелова на Болотной зафиксировано с самого начала и до конца на многочисленных видео, фактически посекундно. Никаких подобных сцен на видео нет.

11:45 Судья переходит к показаниям полицейского Гоголева о том, что он якобы задержал Савелова, который «упирался и не хотел идти». При этом, как подчеркивали адвокаты, фотоматериалы и видео доказывают, что Гоголев вообще не задерживал Савелова (судя по видео и фото, Савелова тащат другие полицейские).

11:43 Судья читает показания полицейского Пилипчатина о том, что кто-то распылял газ, а другие люди кидали камни.

11:40 Никишина также цитирует слова Тарасова о том, что Полихович мешал полицейским задерживать неизвестного, «хватая руками». Сам Тарасов не пострадал, но «был на эмоциях», т. к. впервые видел силовые столкновения. Хотя на заседании Тарасов заявил, что физически не пострадал и больно ему не было, и судья пересказывает его показания, чтобы подкрепить обвинение, она прибегает к маневру: читает его более ранние показания о том, что Полихович резко оторвал его руку от задержанного, из-за чего Тарасову якобы стало больно. Судья умалчивает о том, что Тарасов предложил на заседании «забыть» его показания, а Полихович задал ему вопрос о том, действительно ли после первых показаний полицейский извинялся перед его адвокатом за оговор.

11:39 Судья читает показания Тарасова о том, что неизвестный демонстрант якобы брызнул солдату газом прямо в лицо, от чего тот упал.

11:37 Судья цитирует показания полицейского Попова о том, что наиболее агрессивные действия демонстрантов были направлены на группы задержания. Этот свидетель якобы видел, как Луцкевич хватал полицейского за маску «и пытался вырвать», но удалось ли это ему, полицейский не видел. Он также говорил, что Луцкевич кидал камни.

11:34 О том, что Алгунов бил Кривова дубинкой, судья, естественно, не упоминает.

11:31 Судя цитирует показания Алгунова о том, что в эпизоде с противовстоянием у барьеров полицейское наносили демонстрантам удары дубинками по кистям, чтобы вырвать ограждения. Алгунов утверждал, что Кривов нанес ему несколько ударов по руке, которой он держался за барьер, в результате чего возник синяк. Позже Кривов, по версии Алгунова, «вырвал» у него дубинку. Судья делает акцент на том, что Кривов не отрицал, что удерживал руками дубинку, а позже, когда она оказалась у него в руках, передал ее в толпу.

11:30 Судья цитирует показания полицейских о попадании в «незащищенные участки тела» Моисеева различных предметов. В результате, как утверждал полицейский, у него возникли синяки. Моисеев также утверждал, что видел распыление митингующими слезоточивого газа (другие полицейские говорили о перцовом газе).

11:29 Первый раз за заседание судья не просто читает показания полицейского, но и цитирует протокол очной ставки Моисеева и Кривова. Видимо, особое «внимание» судьи к этому «узнику Болотной» вызвано его активной правозащитной позицией в ходе процесса и до задержания (Кривов участвовал во множестве акций в поддержку «узников Болотной» до своего задержания).

11:27 Судья цитирует показания полицейского Моисеева о том, что Кривов якобы пытался отобрать у него задерживаемого (на видеозаписи эпизода видно, что лежащего на земле «задерживаемого» Кривов вообще не трогает). Полицейский также говорил, что Кривов нанес ему удар двумя руками в грудь (на видео видно, что Кривов его оттолкнул, когда тот взял его за одежду). Моисеев считает себя пострадавшим и физически, и морально.

11:26 В зал сегодня не пустили даже общественных защитников Лиханову и Борко. Оглашение приговора происходит без них.

11:25 Судья цитирует показания еще одного полицейского о «прихрамывающем» коллеге, особенно выделяя голосом это слово.

11:25 Литвинов также сообщил, что видел на митинге Полиховича, который пытался отобрать у полицейских задерживаемого.

11:24 Никишина пересказывает показания полицейских о том, что демонстранты двигали барьеры. Полицейские решили их брать. Судья пересказывает показания полицейского Литвинова о том, что он попытался сдвинуть барьер, но митингующий ударил ему бутылкой по руке, она разбилась и нанесла ему травму.

11:23 Навальный: «Отгадайте где я? На «авто» начинается, на «зак» заканчивается».

11:22 Судья читает показания Кувшинникова, в которых тот описывает травмы, нанесенные ему другими демонстрантами. Вновь звучат показания полицейских о людях, кидавших камни.

11:08 »Нашисты» сегодня к суду пришли в костюмах лосей. Но ничего сделать они не успели. Полиция моментально их свинтила.

11:07 Судья сообщает, что проходящий «потерпевшим» по эпизоду Наумовой (Духаниной) полицейский Зелянин не может утверждать, что в него попала именно Духанина, но он видел, как люди кидали камни, и видел, как она также их кидала.

Никишина сообщает, что Наумову задержал полицейский Сутормин. Из семи задержанных он запомнил ее, потому что она «проявляла агрессию». Ранее она попала в него камнем. Сутормин утверждал, что видел, как Духанина обливает полицейского квасом, а также держит в руках несколько камней.

11:07 У суда снова задержали амнистированного «узника Болотной» Владимира Акименкова. В пятницу полиция тоже хватала его, но ему удалось избежать доставления в ОВД.

11:05 Бывший обвиняемый по «болотному делу» Николай Кавказский пишет, что у суда собралось порядка 700 человек.

11:04 На улице около 25 задержанных. Начался разгон. На улице скандируют: «Свободу!» В зале это слышно. Судья невозмутима.

11:02 Судья пересказывает показания полицейских, заявлявших, что люди прорвали оцепление полиции, вели себя агрессивно, кидали предметы в полицию, кричали: «Фашисты!» и «Долой полицейское государство!» (на видео видно, что оказавшиеся за оцеплением демонстранты сначала просто спокойно и достаточно медленно перемещались, некоторые пытались вернуться). Никишина говорит, что при задержании Белоусов активно сопротивлялся.

11:01 На улице задержания происходят хаотично и без повода. Илью Яшина схватили, но довольно быстро отпустили. Кордоны ОМОНа перекрыли все подходы к суду.

10:57 Судья читает показания еще одного полицейского о том, что сначала митингующие вели себя как обычно, а потом толпа якобы стала агрессивной. Полицейский рассказал, что видел, как кто-то кинул бутылку с горючей смесью и от нее загорелись штаны человека.

Судья переходит к показаниям полицейского Филиппова о том, что люди, оказавшиеся за оцеплением полиции, якобы махали палками. Этот полицейский сообщал, что получил удар в плечи тяжелым желтым предметом, который счел бильярдным шаром. Краем глаза он увидел Белоусова, который замахивался, и счел, что кидал он. Полицейский также сообщал, что по всем своим травмам (остальные он приписал действиям неизвестных), он обращался к медикам. Судья про это не упоминает, но в его судмедэкспертизе не сказано ни слова о травме плеча — синяке от удара желтым предметом, о котором говорил Филиппов.

10:54 Судья читает показания полицейских о том, что Барабанов якобы перед задержанием кидался камнями и «металлической арматурой», матерился и «обещал порезать». Ничего этого на видеозаписях с Болотной нет. Судья читает показания о том, что полицейские видели на митинге неонацистскую символику.

Другой полицейский говорил, как пересказывает судья, что Барабанов сопротивлялся при задержании и матерился.

10:53 На улице перед судом задержали около 10 человек. Участники сообщают, что «пока жестких задержаний не замечено, но люди стучат внутри автозаков и что там происходит — непонятно. Есть сотрудники ОМОНа без знаков».

10:50 Судья сообщает, что несмотря на показания обвиняемых, считает их вину доказанной. Он считает, что они вели себя агрессивно, кидали предметы, громко кричали. Судья Наталья Никишина обосновывает свое решение показаниями полицейских. Она начинает их читать. В том числе слова полицейских, которые кажутся малоправдоподобными. Например, о разбивающихся бутылках с аммиаком.

10:48 Судья пересказывает показания Савелова о том, что он не разбирается в политике, впервые пришел на митинг. Там оказался в плотной толпе, началась давка, и его выдавили за оцепление полиции, он упал и повредил колено, из-за чего позже присел на асфальт. Вскоре он был задержан.

10:47 Судья пересказывает показания Барабанова. Он говорил, что также в какой-то момент оказался в плотной толпе, в давке. Он потерял в ней свою гражданскую жену, с которой пришел. Его избили полицейские, хотя он ничего не делал. Ему было очень страшно, он находился в сильнейшем стрессе. Он увидел в какой-то момент как некто, на видео видно, что это Лузянин, повалил полицейского Круглова на землю. Он замахнулся на полицейского, но не знает, попал ли. Перед полицейским он извинился еще в ходе следствия, готов сделать это снова. Свои действия он объясняет паникой.

10:40 Кривов в своих показаниях, как пересказывает судья, говорил о том, что шел в колонне «Солидарности», потом оказался в толпе, в которой начиналась давка. Он также видел избиение граждан. Чтобы защититься от полицейского насилия, он, как и другие демонстранты, отгородился от полиции металлическими ограждениями. Он держал их на вытянутых руках, стараясь уклониться от ударов полицейского, который старался достать его дубинкой.

Этот полицейский — проходящий «потерпевшим» по его эпизоду Алгунов. Алгунова Кривов не бил, Алгунов же нанес ему множество ударов дубинкой по голове, от чего Кривов почувствовал себя плохо. Когда Алгунов промахивался, он попадал либо по ограждениям, либо себе по руке.

Далее Кривов описывал сцену встречи с другим так называемым потерпевшим — Моисеевым. Он видел, как тот бьет лежащего на земле демонстранта, подошел к полицейскому и потребовал прекратить. Моисеев на это потребовал от него не лезть не в свое дело и взял его за одежду. Он был агрессивен, и Кривов его оттолкнул, тот отошел, и они пошли в разные стороны. Кривов уверен, что пытался препятствовать незаконным действиям.

10:38 Наумова (до замужества Духанина) говорила о том, что в какой-то момент оказалась в давке, видела многочисленные избиения граждан, боялась полиции, пыталась где-то укрыться, поэтому постоянно перемещалась, но безопасного места не нашла. Ей было очень страшно, и что еще она делала на Болотной, она не помнит.

10:36 Луцкевич в своих показаниях также говорил о том, что видел сцены избиения демонстрантов. В какой-то момент он оказался рядом с полицейским, с которого демонстранты стянули шлем. Он постарался уйти от этого места, но в какой-то момент к нему подбежали полицейские и стали его избивать.

10:34 Судья переходит к показаниям Полиховича. Он был в медицинской маске на акции, т. к. тоже антифашист и опасался насилия со стороны ультраправых. На акции он оказался в толпе, в какой-то момент оказался у сцены, видел многочисленные сцены избиения граждан, которые не делали ничего противозаконного.

Одного из задержанных он пытался оттянуть от избивавшего его полицейского. Полихович рассказывал, что никого не бил. Он допускал, что мог кого-то толкнуть в суматохе, но просил обратить внимание на то, что проходящий «потерпевшим» по его эпизоду полицейский Тарасов сообщил, что не считает себя потерпевшим от действий Полиховича.

10:33 Судья пересказывает показания Зимина о том, что он был на акции в маске, т. к. он антифашист, и не хотел, чтобы ультраправые увидели его лицо, опасаясь мести с их стороны за свои взгляды. Зимин также говорил, что в какой-то момент увидел трех бегущих на него полицейских, замахивающихся дубинками. Он попытался скрыться от них в толпе, но его задержали. Когда полицейские сказали, что в маске на митинге быть нельзя, он ее снял, чтобы не провоцировать полицию.

10:29 Судья начинает конкретизировать доказательства по случаю каждого из «узников Болотной». Начинает она с Ярослава Белоусова. Она начинает с показаний Белоусова о том, что массовые акции — предмет научного изучения «узника Болотной» (он политолог). Белоусов также рассказывал, что на акции увидел, как женщина поскользнулась на небольшом желтом предмете. Он поднял оказавшийся склизким предмет и отбросил в сторону, ни в кого не целясь, чтобы больше никто на нем не поскользнулся.

10:28 Никишина сообщает, что подсудимые, по ее мнению, участвовали в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием в отношении представителей власти. В зале четыре адвоката, остальных в зал так и не пустили.

10:24 Подсудимые и некоторые родственники в зале. В зал не попала часть родственников. Пишущих журналистов в зал вновь не пустили. Заседание начинается без части адвокатов.

10:15 Все подсудимые уже доставлены в суд и находятся в зале заседаний. Журналистов приставы не пускают, мотивируя это тем, что зарегистрируют их, «когда будет команда». В прошлый раз пишущим журналистам попасть в зал не удалось, несмотря на то, что заседание открытое.

10:14 Перед Замоскворецким судом плотный кордон из ОМОНа и военных. По сравнению с первым днем приговора металлические ограждения вокруг суда отодвинули еще дальше от здания. Собираются первые пришедшие поддержать «узников Болотной». Женщина, стоящая напротив цепи ОМОНа, обращается к полицейским: «Защищаете только олигархов. Улыбаетесь. Не трогает правда?»

21 февраля судья Наталья Никишина признала виновнымивосьмерых фигурантов «болотного дела» и неожиданно прервала оглашение приговора до 10:30 24 февраля.

Ранее прокуроры требовали для обвиняемых от 5 до 6 лет лишения свободы.

«Узников Болотной» обвиняют в участии в массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителей власти в ходе событий 6 мая 2012 года на Болотной площади. О многочисленных нарушениях в ходе следствия неоднократно говорили адвокаты политзаключенных, убедительно доказавшие несостоятельность версии обвинения.

Алексей Бачинский

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Вы можете использовать эти теги HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>