↑ Вернуться > Ходатайства

Николая Кавказского об обеспечении права на защиту путём надлежащего изложения обвинения

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

подсудимого Н.Ю. Кавказского

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отношении к обвинению

Х О Д А Т А Й С Т В О

об обеспечении права на защиту путём надлежащего изложения обвинения

Я точно знаю, что никаких преступлений не совершал, в том числе и 6 мая 2012 года. Но предъявленное мне обвинение непонятно и недоступно для понимания. Поэтому я не могу ответить суду на вопрос, признаю ли себя виновным в предъявленном мне обвинении. Считаю, что мне вообще никакого обвинения не предъявлено, и от чего мне защищаться, я не знаю.

Согласно закону (ст. 47 УПК РФ), у меня есть право знать, в чём я обвиняюсь, и право защищаться от обвинения, возражать против него. Я хочу воспользоваться этими правами. Суд обязан обеспечить мне эту возможность, это тоже требование закона (ст.ст. 15, 16, 243 УПК РФ).

Моему праву знать, в чём я обвиняюсь, соответствует обязанность тех, кто это обвинение против меня поддерживает, разъяснить его, изложить его сущность так, чтобы оно, во-первых, было доступно для понимания, а, во-вторых, содержало всю необходимую и конкретную информацию о том, в чём именно я обвиняюсь. Эта обязанность стороны обвинения тоже предусмотрена законом (ст.ст. 5 п. 22, 171, 220, 38, 246 УПК РФ).

Но ничего подобного в этом деле и в предъявленном мне обвинении нет.

Поэтому я ходатайствую перед судом, чтобы он обязал государственное обвинение изложить обвинение надлежащим образом, а именно — разъяснить мне следующие вопросы по существу предъявленного обвинения.

  1. Прошу разъяснить, какие действия обвинение считает массовыми беспорядками, сопровождавшимися насилием, поджогами, уничтожением имущества? В обвинении указывается, что «…неустановленные лица, грубо нарушая общественный порядок и правила проведения массовых мероприятий, игнорируя законные требования представителей власти — сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ, о прекращении противоправных действий, стали призывать присутствующих лиц к движению за пределы согласованного места проведения митинга, неподчинению законным требованиям сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ, применению насилия, а также своим примером противоправного поведения побуждать собравшихся к совершению вышеуказанных действий…». Но эти действия неизвестных мне «неустановленных лиц», согласно обвинению, не являются массовыми беспорядками. В обвинении сказано, что они только «привели к возникновению массовых беспорядков, сопровождавшихся применением насилия в отношении граждан и представителей власти в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, поджогами, повреждением и уничтожением имущества». Значит, сами массовые беспорядки заключались в каких-то других действиях? Прошу разъяснить, в каких именно? В обвинении это не сказано.
  2. Прошу разъяснить, какое отношение эти действия, неизвестные мне, не описанные в обвинении и неизвестно кем совершённые, имеют ко мне, ведь я в их совершении не обвиняюсь?
  3. Прошу разъяснить: какие именно «законные требования представителей власти — сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ», о прекращении каких именно «противоправных действий», были проигнорированы так называемыми «неустановленными лицами»; куда именно «за пределы согласованного места проведения митинга» эти так называемые «неустановленные лица» призывали двигаться присутствующих, каким именно законным требованиям они призывали не подчиниться, какое именно насилие и к кому именно призывали применить. Я ничего об этом не знаю, а из содержания обвинения понять этого не смог.
  4.  В обвинении не сказано, что действия каких-то «неустановленных лиц» нарушили общественную безопасность или хотя бы были направлены на её нарушение. Массовые беспорядки – это преступление против общественной безопасности, так написано в Уголовном кодексе. Прошу разъяснить, как могут считаться массовыми беспорядками какие-то действия, которые не нарушили общественную безопасность и не были направлены на её нарушение? Прошу разъяснить, какое отношение эти действия, неизвестные мне, не описанные в обвинении и неизвестно кем совершённые, имеют ко мне, ведь я в их совершении не обвиняюсь?
  5. Прошу разъяснить, какие именно мои действия обвинение считает умышленным участием в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, поджогами, уничтожением имущества? В обвинении такие действия не названы.
  6. В обвинении указано, что «в период времени с 16 час. до 20 час. 06.05.2012» неустановленные лица совершили «вышеуказанные действия», приведшие к «возникновению» массовых беспорядков. Значит, сами массовые беспорядки, если они были, могли начаться только после 20 часов. В обвинении не указывается ни время возникновения, ни время окончания массовых беспорядков. Но зато утверждается, что у меня «…не позднее 17 час. 06.05.2012 возник преступный умысел на участие в массовых беспорядках». При этом обвинение не утверждает, что я готовился к совершению массовых беспорядков заранее. Прошу разъяснить: как у меня не позднее 17 часов мог возникнуть умысел на участие в том, чего в это время ещё не было, и к чему я не готовился заранее? И что я с этим умыслом делал?
  7. В обвинении указывается, что «…у Кавказского Н.Ю. возник преступный умысел на участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителей власти — сотрудников полиции». Это два разных преступления. Но в моём обвинении, там, где описываются непосредственно мои действия, сказано только то, что я «…применил в отношении представителя власти — неустановленного сотрудника полиции, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, физическое насилие, не опасное для его жизни и здоровья. А именно, действуя умышленно, напал на одного из сотрудников полиции, исполнявших свои должностные обязанности и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, нанес ему не менее одного удара левой ногой по правому предплечью». Поскольку обвинение мне предъявлено по ч. 2 ст. 212 УК, то прошу разъяснить: считает ли обвинение эти действия вооруженным сопротивлением представителю власти? Если да, то что было моим оружием: нога или что-то не указанное в обвинении? Что именно? А если эти действия не являются вооружённым сопротивлением представителю власти, то почему меня обвиняют по ст. 212 УК?
  8. Прошу разъяснить: если массовые беспорядки были, то почему в обвинении указаны такие действия, которые к ним не относятся, и не указаны такие, которые относятся. А именно: сказано о применении насилия в отношении сотрудников полиции и иных представителей власти, но не сказано о вооружённом сопротивлении им; сказано о случайном ранении двух участников шествия, но ничего не сказано об умышленном применении насилия по отношению к обычным людям – не представителям власти; сказано о повреждении или утрате какого-то имущества, но не сказано о его умышленном уничтожении с целью нарушения общественной безопасности; сказано об использовании зажигательных средств, но не сказано об умышленном поджоге, то есть об умышленном использовании огня с целью нарушения общественной безопасности. Получается, что в обвинении описаны какие-то и чьи-то действия, не имеющие никакого отношения к массовым беспорядкам, а действия, имеющие к ним отношение, в обвинении не указаны. Значит, в обвинении написано не о массовых беспорядках, а о чём-то другом? Тогда почему мы здесь, в этих клетках, и обвиняемся в массовых беспорядках? Прошу мне это разъяснить.
  9.  Прошу разъяснить: почему обвинение пытается выдать за массовые беспорядки действия, совершенные, по его мнению, не мною и не другими подсудимыми по настоящему делу, а какими-то «неустановленными лицами», с которыми я не был в сговоре? Так, в обвинении прямо утверждается, что именно «неустановленными лицами» совершены: попытки прорвать выставленное  оцепление, забрасывание представителей власти – сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ — пустыми бутылками, кусками асфальтного покрытия, якобы выломанными с какой-то проезжей части, дымовыми шашками, бутылками с зажигательной смесью и другими предметами, распыление слезоточивого газа, разлив неустановленного вещества с едким запахом, строительство из барьеров защитного заграждения и мобильных туалетов препятствий для передвижения сотрудников полиции и военнослужащих внутренних войск МВД РФ, уничтожение и повреждение имущества — мобильных туалетов и асфальтового покрытия, применение насилия в отношении представителей власти, бросок одной из бутылок с зажигательной смесью, разбившейся в непосредственной близости от участника демонстрации Яструбинецкого, бросок камня, попавшего в участника демонстрации Глазкова. В обвинении сказано, что всё это сделали «неустановленные лица», и что «в результате противоправных действий неустановленных организаторов и участников массовых беспорядков …были причинены телесные повреждения различной степени тяжести более 50 сотрудникам полиции и военнослужащим внутренних войск МВД РФ и гражданским лицам; сотрудниками ГУ МВД России по г. Москве было утрачено 27 шлемов противоударных «Джета», поврежден 1 шлем противоударный «Джета», утрачено 14 бронежилетов «Кора-Кулон», 29 резиновых палок (изделие ПР-73М), 7 изделий для защиты конечностей «Щиток», 3 изделия «Пояс», 12 изделий «БР», 19 изделий ГП-8В, 4 изделия кошма асбестовая, 2 электромегафона, 8 радиостанций, чем причинен ущерб ГУ МВД России по г. Москве на общую сумму 371 132,62 руб.; сотрудниками Управления на транспорте МВД РФ по Центральному федеральному округу утрачено 5 резиновых палок (изделие ПР-73М), 2 радиостанции, чем причинен ущерб Управлению на транспорте МВД РФ по Центральному федеральному округу на общую сумму 43 816,92 руб.; сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области утрачено 2 шлема противоударных «Джета», а также 1 радиостанция, чем причинен ущерб ГУ МВД России по Челябинской области на общую сумму 23 614, 22 руб.; повреждено асфальтное покрытие в районе произошедших массовых беспорядков, чем причинен ущерб государственному казенному учреждению г. Москвы — «Дирекции заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Центрального административного округа» на сумму 28 228 227,25 руб.; уничтожено 6 мобильных туалетов, принадлежащих ООО «ЭкоУниверсал» на общую сумму 73 800 руб».

А никаких других действий и их последствий, кроме этих, в обвинении нет. Поэтому прошу разъяснить: а причём здесь я? И мои товарищи по этой лавке? Мы ведь лица установленные, нас-то за что здесь держат и в чём обвиняют?

Если решили нас просто отправить в тюрьму, чтобы другим неповадно было на шествия и митинги ходить, то пусть так прямо и скажут: вы обвиняетесь в том, что пошли на Марш миллионов, этим и совершили преступление. И пусть назовут статью УК, по которой участие в законном массовом шествии — это преступление. И не надо придумывать какие-то массовые беспорядки. А если они сами запутались в своих обвинениях, в этих «неустановленных» и «установленных» «организаторах и участниках», в восьмидесяти двух «потерпевших» на двенадцать человек, то пусть заберут своё дело назад и разбираются, а нас отпустите по домам.

Я жду чётких и полных разъяснений этого лживого обвинения. Без них не могу защищаться, потому что не понимаю — от чего.

            Н.Ю. Кавказский

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Вы можете использовать эти теги HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>